当前位置: > 大发888 >

徐峥:服装,是一种舆论

发布时间:2017-07-10 13:48

徐峥:服装,是一种舆论
艺人的服装,充其量是一种艺术符号,即使它吸引了足够的眼球,它也发生不了多少事实的舆论杀伤力。舆论的艺术化就像舞台上鼓风机吹起的红布条,看起来像极了熊熊的烈火,却烧不了任何的货色。

  


邹振东



  服装,可以维护身材,也可以传递信息给社会。当它以文化符号存在时,它往往是一种隐喻;但一旦点破,它就是一种舆论。



  最近,徐峥就遭受了服装舆论的麻烦,因自导自演影片《人再?途之泰?》推进了泰国游览业,徐峥受到了泰国女总理英拉的接见,这原来是一个大快人心的好事,但卷着衬衣袖子,敞着胸口的徐峥,却被亚洲通信社社长徐静波在微博上批驳有损中国人的国际形象:“即便你是名导,见一国之总理,尤其是女总理,是否学点名流,学会一点尊敬人家,把本人好好整理一下。徐峥,你以《泰?》发明了12亿票房的神话,然而,却在做人的最基础的礼节上,dafa888.com,输得乌烟瘴气。不知泰国这位美女总理,如何对待这帮中国男人?”



  为徐峥辩解的人有无数名正言顺的理由:徐峥和英拉长短正式的会晤,不是外交场所;徐峥穿的是《泰?》里的戏服,并无不妥,反而是电影的宣扬;作为一位对泰国旅游做出过奉献的导演,愿看法泰国总理,dafa888.com,已经是很给体面,穿着拖鞋去都可以……但我以为最给力的理由实在很简略,徐峥是一个艺人。艺人有正装吗?我以为,艺人穿什么服装都是正装,就像艺人穿什么都是风行一样,dafa888.com



  当然,服装是否得体,还要看环境,不同的文化场域,服装的舆论符号就有着不同的指向,比方,你大能够在海滩穿比基尼,但你穿比基尼到单位的食堂吃饭尝尝?所以,艺人的衣着还是有底线,那就是不触犯对方的文明,不挑战人类的禁忌。至于穿戴太随便,那真的不须要上纲上线,随意是艺人作风的通行证,太正经是艺人个性的墓志铭。正如艺人光头也好,蓄须也好,留长发也好,这是艺人的表白符号,穿什么服装是他们的艺术空间。有一届奥斯卡奖,在颁发服装奖时,一位女明星调侃道:“我真搞不懂为什么要颁这个服装奖?我记得我拍片子的时候,似乎没穿什么服装。”男主持人风趣地说:“我记得你仍是穿了一点点什么的。”




  艺人的服装,充其量是一种艺术符号,即便它吸引了足够的眼球,它也产生不了多少现实的舆论杀伤力。舆论的艺术化就像舞台上鼓风机吹起的红布条,看起来像极了熊熊的烈火,却烧不了任何的东西。所以,对艺人的穿着,我认为应当用尽最大宽容性准则。闹出点笑话,也不外是娱乐消息;即便是不懂英文、不懂文化而出乖露丑,也应以“批评教导”为主,用不着上纲上线。艺人的服装,跟其余人特殊是政治人物的服装,其舆论的含金量不同。咱们都明白,艺人的服装,即便政治非常准确、文化十分得体,我们也不会产生如许高尚的民族情感,反过来,为什么艺人不警惕穿错了服装,我们要感到它损害了中国人的形象呢?


  话说回来,这一次舆论战的两位主角,都表示出了正人风采。徐峥没有卷入骂战,徐静波的公然报道,说得最重的词也不过“无言以对”:“我看到网络上的评论,90%都是骂我的……当别人指犯错误时,不检查或思考,只晓得一味地辩护也令人悲痛。”面对这种“世人皆醉而我独醒”的老师,我老是充斥同情,我想抚慰静波老师的是:让那些艺人们“腐化”并快活去吧,我们自己持续“忧国忧民”,好吗?


(本文发表在2013年3月30日《新京报》评论周刊舆论场专栏,义务编纂高超勇)

相关文章

dafa888.com 版权所有 ©